오염이 심한 연안 취수구에서 SWRO 막 전단의 마이크론 등급

그러나 이러한 반응은 상류 공정에서 물이 마지막 안전 필터 하우징에 도달하기 전에 조류, 미사, 투명한 엑소폴리머 입자, 응집제 잔류물 및 보류된 부하량의 대부분을 제거하고 있을 때만 유지될 수 있습니다.

다음 교체 시기 전에 블룸 현상으로 인해 차압이 교체 제한치까지 올라가 버린다면, 1 µm 카트리지가 무슨 소용이 있겠습니까?

해수 담수화 프로젝트 전반에 걸쳐 똑같은 사양 오류가 반복되는 것을 볼 수 있습니다. 어떤 사람이 마지막 카트리지 필터를 마치 전체 시스템인 양 취급하는 것이죠. SWRO 전처리 시스템. 그렇지 않습니다. 이는 불완전한 전처리 공정과 고가의 나선형 감김형 막 필터 라인 사이에 위치한 마지막 보호 장벽입니다.

기존 FilmTec 기술 핸드북은 10 µm 미만의 절대 기공 크기를 카트리지의 최소 차단 기준으로 정의하고 있으며, 일반 용액의 경우 5 µm의 절대 기공 크기를 권장하고, 콜로이드 실리카 또는 금속 규산염에 의한 오염 위험이 확인된 경우에는 1–3 µm의 절대 여과를 적용하도록 규정하고 있습니다. 동일한 지침에서는 카트리지를 안전 장치로 규정하며, 일반적으로 전처리 공정의 마지막 단계에 배치하도록 권장합니다.

그 차이가 중요합니다. 카트리지는 문제를 포착해야 합니다. 카트리지가 소비 스크린, 용존 공기 부유 분리, 정화, 매체 필터 또는 한외여과가 제거하지 못한 모든 오염 물질의 장기적인 배출처가 되어서는 안 됩니다.

오염이 심한 연안 취수구에서 SWRO 막 전단의 마이크론 등급

간단한 해결책: 5 µm에서 시작하고, 그 후에는 어떤 유형의 재배치든 축소된 형태로 표시하세요.

표준 해수 역삼투 전처리가 적용된 개방형 해안 취수구의 경우, 제가 설정하는 기본 초기 요구 사항은 다음과 같습니다. 5 µm 절대 필터 최종 카트리지, 막연한 명목상의 표기 대신 검증된 입자 포집 데이터를 바탕으로 합니다.

다음으로 이동 3 µm 절대값 상류 공정 처리가 안정적으로 이루어지고 있음에도 불구하고, 분석 결과 지속적으로 상당한 양의 콜로이드, 알루미늄 또는 철의 혼입, 혹은 규산염 관련 침전물이 발견될 경우. 사용 1 µm (절대값) 주택 지역, 카트리지 용량 및 대체 사업의 경제성이 계절별 최악의 수위 상황을 기준으로 실제로 평가된 바로 그 시점입니다.

10 마이크론이라고요? 상류 측 보호 장치나 단기간 사용되는 고형분 차단 장치로는 확실히 받아들일 수 있겠습니다. 하지만 오염이 발생하기 쉬운 개방형 취수구에서 SWRO 압력 용기 바로 앞의 유일한 최종 보호 장치로서는 거의 승인하지 않을 것입니다.

어려운 점은 핏팅이 더 꽉 조여진다고 해서 자동으로 더 안전해지는 것은 아니라는 사실입니다. 핏팅 크기가 작아지면 기록된 입자 크기 분포가 달라지지만, 동시에 운전자가 교체를 미루거나 씰이 제대로 설치되지 않은 경우, 급격한 부하 증가, 펌프 부하 증가, 수명 단축 및 바이패스 위험을 초래할 수도 있습니다.

왜 해안 취수구의 오염 문제가 단순한 마이크론 기준보다 더 심각한가

해안 지역의 먹이 자원은 불안정한 공급원입니다. 폭풍우로 인한 유출수, 준설, 해류, 계절적 플랑크톤 변화, 해파리 대량 출현, 조류 번식, 탄화수소, 미생물 활동 및 용존 물질의 변화는 수개월이 아닌 단 몇 시간 만에 여과량을 변화시킬 수 있습니다.

또한 마이크론 등급은 일반적으로 입자 포집 능력을 나타냅니다. 그러나 액화 천연 탄소, 동화 가능한 유기 탄소, 염분, 저분자량 물질, 또는 이후 생물막의 성장을 유지하는 영양소는 직접적으로 제거하지 못합니다.

바로 이 점이 판매 홍보 자료가 신뢰하기 어려운 이유입니다. 1 µm 카트리지는 5 µm 카트리지보다 눈에 보이는 고형물을 더 많이 걸러낼 수 있지만, 상당한 양의 서브미크론 콜로이드와 생물학적 전구물질은 여전히 통과할 수 있습니다. FilmTec의 실무 지침은 특히 서브미크론 크기의 금속 황화물과 콜로이드성 황이 일반적인 5 µm 카트리지를 통과하여 RO 급수 시스템 내에 축적될 수 있다는 점을 유념하고 있습니다.

따라서 진짜 문제는 단순히 “SWRO 막 층 앞에 어떤 미크론 등급이 필요한가?”가 아닙니다.”

바로 이것입니다: 어떤 오염 물질이 기존의 전처리 공정을 거치고 있으며, 그 양은 어느 정도이고, 계절별 유입량은 어느 정도인가? 또한 제안된 카트리지가 응력 차이와 운영 비용에 어떤 영향을 미칠 것인가?

오염이 심한 연안 취수구에서 SWRO 막 전단의 마이크론 등급

마이크론 수치는 여과 성능과 같지 않습니다

“5 마이크론”이라고 표시된 카트리지가, 똑같은 숫자가 적힌 다른 카트리지와 바로 비교할 수 있는 것은 아닙니다.

등급이 명목 등급인지 절대 등급인지, 사용된 시험 오염 물질, 명시된 입자 크기에서의 제거 효율, 청정 측 압력 강하, 필터 매체 구조, 밀봉 방식, 붕괴 저항성 및 먼지 보유 용량을 파악해야 합니다. 이러한 정보가 없다면, 마이크론 수치는 부분적으로는 표기일 뿐이고, 부분적으로는 추측에 불과합니다.

두께형 필터와 주름형 필터 역시 서로 다른 특성을 보입니다. 밀도가 단계적으로 변화하는 폴리프로필렌 두께형 카트리지는 필터 매체 전체에 걸쳐 오염 물질을 포집하며, 더 넓은 범위의 먼지 부하를 견딜 수 있습니다. 주름형 필터는 일반적으로 더 넓은 노출 면적과 더 선명한 포집 특성을 제공하지만, 끈적거리는 조류나 세포외 고분자 화합물이 해당 표면을 빠르게 막아버릴 수 있습니다.

대규모 임상시험의 경우, 1, 3 및 5 µm 고유량 카트리지 타입 하나의 기본 시스템 내에서 여러 가지 여과재 옵션을 제공합니다. 제공되는 여과재는 폴리프로필렌과 유리섬유로 구성되어 있으며, 1~70 µm 범위의 입자 크기 등급을 선택할 수 있고, 최대 작동 온도는 80 °C로 지정되어 있습니다. 이러한 사양은 실제 해수 화학 성분, 요소당 유량 및 검증된 포집 효율을 기준으로 추가 검증이 필요합니다.

규모가 작은 부동산이나 재사용이 불가능한 정수 시설의 경우, 1~100 µm 범위의 폴리프로필렌 카트리지 제공 거친 단계부터 세밀한 단계까지의 구성이 가능합니다. 공개된 선택 사항에는 여러 가지 길이, DOE 및 SOE 연결 방식, 222/226 어댑터, 그리고 다양한 개스킷 재질이 포함됩니다. 이러한 다용도성은 유용하지만, 최종 선택은 카탈로그의 폭이 아니라 유압 하중과 호환성을 기준으로 이루어져야 합니다.

SWRO 막 전단 단계에서 1, 3, 5 및 10 µm 크기 입자의 비교

다음의 비교는 각 순위가 신뢰할 수 있는 성능 데이터에 근거하며 카트리지의 크기가 적절하게 설정되어 있다고 가정합니다. “절대적”인 카트리지를 정의되지 않은 공칭 제품과 비교하는 것은 타당한 설계 비교가 아닙니다.

카트리지 점수가장 적합한 역할주요 장점일반적인 실패 설정나의 분석
1 µm (순수 값)안정화된 UF, 프리미엄 매체 정제 또는 확인된 미세 콜로이드 문제 발생 후 마지막 밝기 조정미세먼지의 더 많은 양을 포집합니다꽃피는 시기 동안의 급격한 오염, 응집제 잔류 또는 TSS 농도가 높은 경우시범 운영 또는 대규모 부수적 테스트를 마친 후에만 사용하십시오.
3 µm 절대값금속 규산염이나 끈질긴 콜로이드가 기록된 미세한 최종 장벽1 µm의 완전한 미세 입자 제한 없이 더욱 강력한 미세 입자 제어상류 측의 상황이 예측 불가능할 경우 실행 횟수가 훨씬 줄어듭니다보통 최고 품질의 제품은 5 µm에서 나타납니다.
5 µm (순수 값)SWRO 전 단계의 최종 안전 필터인 크라이테리온균형 잡힌 보호 기능, 용량 및 스트레스 감소서브마이크론 크기의 콜로이드 및 액화된 오염 전구체를 통과시킬 수 있음가장 이상적인 시작점
10 µm 절대값거친 여과기, 2단계 계획의 초기 단계 또는 오염이 적은 원료수명 연장 및 세정 압력 감소‘파이너’가 보류한 제품으로 인해 보안이 충분하지 않음일반적으로 유일한 마지막 장벽으로서도 열려 있다
0.5–2 µm의 비유연성 또는 소결 매체전문적인 정화 처리, 다목적 시스템 또는 규제 대상 산업 폐수높은 기계적 내구성과 세척 용이성을 기대할 수 있음원수 염수 처리 시 표면 눈부심 현상 및 유기물 제거의 어려움처리되지 않은 해안 지형의 경우, 이것이 제 첫 번째 선택은 아닙니다.

재사용이 가능하거나 기계적 내구성이 있는 요소를 평가할 때에는, 0.5~100 µm 범위의 PE 필터 엘리먼트 제공 특수한 부수 공정이나 연마 공정에 적합할 수 있습니다. 공급업체는 0–40 °C에서 6 bar, 120 °C에서 4 bar의 압력 차 제한 사항을 명시하고 있으나, 이러한 제품은 생물막 제거, 화학 세정 호환성 및 염수 수력 성능에 대한 사전 검증을 거치지 않은 상태에서 SWRO 용액에 투입해서는 안 됩니다.

오염이 심한 연안 취수구에서 SWRO 막 전단의 마이크론 등급

최고의 SWRO 전처리 공정이 소개됩니다. 과장된 표현은 아닙니다.

제대로 운영되는 해안가 SWRO 시설은 하나의 여과 요소에 다섯 가지 역할을 맡기지 않습니다.

전통적인 개방형 입소 계획에는 다음이 포함될 수 있습니다:

유입 수질 선별 → 필요한 경우 사전 산화 → 응집/응집 → 용존 공기 부상법(DAF) 또는 정화 → 이중 매체 여과 → 최종 카트리지 정제 → 염소 제거 → SWRO

막 기반 계획에는 다음이 활용될 수 있습니다:

입수 선별 → 필요 시 응집 → UF 또는 MF → 5 µm 보호 카트리지 → 염소 제거 → SWRO

적절한 처리 방식은 주변의 조류, 탁도, 유류 오염 위험, 수온, 용해성 유기물 및 화학물질의 이월 효과에 따라 달라집니다. 지표수는 미생물학적 및 콜로이드적 조건이 계절에 따라 달라지기 때문에, 오염이 적은 우물물보다 일반적으로 더 정교한 처리 계획이 필요합니다.

제 견해는 솔직합니다. 해안가 정수장에서 1 µm 카트리지를 마치 종이 타월처럼 소모해 버릴 때, 해결책이 “카트리지를 더 많이 구입하라”는 식일 일은 거의 없습니다. 대개는 응집, 부유, 필터 숙성, 역세척 시기, 여과재 상태, 초여과(UF) 안정성 또는 소비량 모니터링 등을 점검하는 것이 해결책입니다.

카트리지는 범죄 현장 상황을 보고하고 있습니다. 카트리지는 해당 범죄 행위를 저지른 것은 아닙니다.

카트리지 필터 및 오염과 관련하여 제시된 포괄적인 증거 주장은 무엇인가

2024년 증언에서 담수화 전체 규모의 막 부검 증거를 분석한 결과, 역삼투(RO) 설비는 입자상, 콜로이드성, 무기질, 천연 및 유기성 오염 물질을 동시에 처리해야 한다는 사실이 밝혀졌다. 또한 저자들은 실제 급수가 종종 공급업체가 정한 기준치의 한계를 넘기 때문에, 1미크론이라는 단일 수치에 의존하기보다는 현장별 운영 범위를 설정하는 것이 바람직하다고 보고했다.

2023년 한 리뷰 보고서에 따르면, 역삼투 방식이 전 세계 담수화 용량의 65% 이상을 차지하는 것으로 나타났다. 또한 이 보고서는 오염 현상이 구조물 및 막 층의 누수 감소, 수명 단축, 운전 압력 상승, 심지어 더 빈번한 화학 세척으로 이어진다고 지적했는데, 바로 이 때문에 최종 카트리지 선택은 수명 주기 운영 비용과 분리하여 고려할 수 없다.

가장 대표적인 사례는 제다에서 북쪽으로 약 100킬로미터 떨어진 곳에 위치한, 일일 40,000m³ 규모의 홍해 SWRO 플랜트입니다. 이 플랜트의 막 사후 분석 결과, 카트리지 필터와 RO 모듈에서 해안선 취수구의 퇴적물이 발견되었으며, 무기질 침전물 중에는 경량 알루미늄, 철 및 마그네슘 실리케이트가 확인되었습니다. 더 큰 문제는 카트리지 단계 이후에 총 부유 고형물(TSS)과 ATP 수치가 증가했다는 점으로, 이는 단순히 막 기공 크기가 불충분한 것뿐만 아니라 카트리지 교체 시기가 부적절했음을 시사합니다.

그 부분을 다시 한 번 읽어보세요.

교체 시기의 중요성이 워낙 컸기 때문에, 명목상의 보호 단계는 하류에서 더 심각한 오염이 발생할 가능성이 있는 것으로 여겨지게 되었습니다. 바로 이 때문에 “5 µm”라고 명시해 놓고도 차압 경보 시스템, 최대 사용 기간, 미생물 관리, 설비 청결도 및 교체 절차에 대해서는 언급하지 않는 사양에 의문을 제기하는 것입니다.

2024년 케모스피어 또한 이 연구에서는 조류 번식 문제가 발생하는 동안 카트리지 여과 방식을 활용한 SWRO를 조사하고, 차아염소산나트륨(NaOCl)과 이산화염소(ClO₂)를 비교 분석했다. 두 처리법 모두 조류를 불활성화하고 세포외 고분자 화합물을 최소화했으나, 조사된 조건 하에서는 ClO₂가 훨씬 더 우수한 성능을 보였다. 이러한 결과는 조류 번성에 대한 적극적인 대응 계획을 뒷받침하지만, 산화 처리가 적절한 고형물 제거 및 카트리지 모니터링을 대체할 수 있다는 의미는 아닙니다.

SDI15와 차동 스트레스를 고려하여 선택해야 한다

마이크론 순위는 하나의 통제 변수로 간주되어야 합니다. SDI15, 탁도, 입자 물질, ATP, 총 유기탄소, 필터 차압 및 안정화된 RO 성능이 운영상의 근거를 제공합니다.

FilmTec 지침은 SDI15 값 5를 일반적인 최상위 지침으로 제시하는 한편, 다음과 같이 제안하고 있습니다. 아래에 나열된 SDI15 3개 오염을 줄이기 위해. 또한, 적절하게 설계된 매체 여과를 통해 일반적으로 SDI15 값을 5 미만으로 낮출 수 있으며, UF 및 크로스플로우 MF를 사용하면 이를 더욱 낮출 수 있다고 언급하고 있다.

연안에서 어획하여 소비할 경우, 최소한 다음 사항들을 추적해야 합니다:

  • 주요 전처리 후 및 마지막 카트리지 하우징을 통과한 후의 SDI15
  • NTU 단위의 탁도(단기간의 급격한 상승 포함)
  • 카트리지의 유입부 및 유출부 응력
  • 매일 bar 단위의 차압 증가량
  • 카트리지 사용 시간 및 교체 횟수
  • 가능한 경우 차원 대역별로 파편 정보를 구분하여 제시한다
  • ATP 또는 기타 유기적 활동 지표
  • TOC, 용해된 천연 탄소 또는 LC-OCD는 지속적인 유기 오염 전반에 걸쳐 존재함
  • 정규화된 SWRO 응력 감소, 투과수 유량 및 염분 통과량

SDI15 수치가 안정적이라고 해서 생물 부착 위험이 낮다는 것을 의미하지는 않습니다. 허용 가능한 탁도 수치가 나온다고 해서 투명한 엑소폴리머 입자가 제대로 제어되고 있다는 것을 의미하지도 않습니다. 또한 카트리지 차압이 감소했다고 해서 물이 깨끗하다는 것을 의미할 수도 있지만, 부품 파열, 씰 우회, 또는 카트리지 누락 등을 암시할 수도 있습니다.

숫자에는 맥락이 필요합니다.

오염이 심한 연안 취수구에서 SWRO 막 전단의 마이크론 등급

SWRO 전 단계에서 최고의 마이크론 필터를 정확히 어떻게 검증할지

사후 검사에서 막 층 하나에서 미사(silt)가 발견되었다는 이유만으로 식물 전체를 5 µm에서 1 µm로 변환해서는 안 됩니다.

동일한 하우징이나 표준화된 필터 면적을 활용하여 사이드스트림 검사를 실시하십시오. 일반적인 조건, 폭우 상황 및 위험이 가장 높은 유기물 발생 시기에 실제 취수수를 사용하여, 5, 3 및 1 µm 입자 크기의 제품을 정확히 동일한 조건에서 비교하십시오.

기록:

  1. 차압을 정리하십시오.
  2. 플랜트의 허용 교체 응력까지의 시간.
  3. 카트리지당 처리량.
  4. SDI15와 단편은 상류 및 하류에서 중요한 역할을 합니다.
  5. 카트리지 질량 증가량 또는 잔류 고형물 평가.
  6. ATP 및 유기성 오염 징후.
  7. 처리된 1,000m당 총 카트리지 비용.
  8. 안정화된 SWRO 응력 감소에서 나타나는 모든 유형의 측정 가능한 변화.

후단 수질을 향상시키는 데 있어 가장 낮은 마이크론 등급을 확실히 선택할 것입니다. 비정상적인 교체 주기가 발생하지 않도록. 그 값은 3 µm일 수도 있고, 5 µm로 유지될 수도 있습니다. 성능이 우수한 UF 설비의 경우, 보호 카트리지에 쌓이는 오염 물질은 거의 없으며, 주로 안정성 문제가 발생할 때를 대비한 안전 장치 역할을 할 뿐입니다.

그것이 바로 훌륭한 디자인입니다. 단조롭고, 절제되어 있으며, 논리적으로 타당합니다.

자주 묻는 질문

SWRO 막 전단에 어떤 미크론 등급의 필터가 필요합니까?

5 µm 정밀 카트리지는 SWRO 막층 앞에 설치되는 일반적인 최종 안전 및 보안 장벽인 반면, 1–3 µm 카트리지는 특정 콜로이드 실리카 또는 금속 규산염 위험에 대비해 사용되며, 10 µm 카트리지는 대개 단순한 견고한 보호 장치일 뿐, 개방형 해안 취수구에 대한 완전한 전처리 솔루션은 아닙니다.

최종 선택은 계절별 SDI15, 파편 유동, 차압 급상승, 카트리지 비용 및 막 부검 결과를 종합적으로 검토하여 결정해야 한다.

해수 역삼투(SWRO)에 있어 1미크론 카트리지가 5미크론 카트리지보다 훨씬 더 효과적일까요?

1 µm 카트리지가 SWRO 전처리에 반드시 훨씬 더 나은 선택이라고 할 수는 없습니다. 기공이 더 작아 훨씬 더 미세한 물질을 포집할 수는 있지만, 그로 인해 카트리지가 빠르게 막힐 수 있고, 차압이 상승하며, 가동 시간이 단축될 뿐만 아니라, 유량 제어 문제를 비용이 많이 드는 카트리지 교체 문제로 이어질 수 있기 때문입니다.

이는 안정적인 UF 또는 고성능의 기존 전처리 공정을 거친 후, 혹은 논리적 근거를 통해 미세 콜로이드가 존재함이 확인되어 5 µm 필터로는 더 이상 이를 효과적으로 제어할 수 없는 경우에 가장 타당합니다.

SDI가 카트리지 필터 선택에 정확히 어떤 영향을 미치나요?

SDI15는 미립자 및 콜로이드성 오염 경향을 대략적으로 파악하는 데 사용되는 오염 속도 지표로, 일반적으로 오염이 적은 역삼투(RO) 공정에서는 3 미만의 수치가 선호되며, 5에 가까운 수치는 기존보다 더 빈번한 막 교체, 보다 면밀한 모니터링, 그리고 상류 전처리 공정에 대한 철저한 검토가 필요함을 의미합니다.

SDI는 오염 물질을 특정하지도 않고 모든 종류의 유기적·생물학적 오염을 예측하지도 않으므로, 탁도, ATP, 부유물질 및 정규화된 설비 효율과 함께 종합적으로 고려해야 합니다.

해안 지역에서 조류 번식이 일어날 때 가장 효과적인 사전 처리 방법은 무엇인가요?

최상의 조류 번식 전처리 방법은 마지막 카트리지에 도달하기 전에 세포와 끈적거리는 세포외 물질을 제거하는 체계적인 절차로, 일반적으로 더 미세한 일회용 필터에만 의존하는 대신, 조절된 산화 또는 응집 과정을 부유 분리, 정보 처리, 매체 여과 또는 초여과(UF)와 결합하여 수행합니다.

2024년에 발표된 한 연구에 따르면, 평가 대상인 카트리지 여과 및 조류 번식 조건 하에서 ClO₂가 NaOCl보다 우수한 성능을 보였으나, 화학 물질 선정 시에는 여전히 막 호환성, 부산물, 탈염소화 및 현장별 생물학적 특성을 고려해야 한다.

실무가 아닌 소비 정보를 바탕으로 필터를 지정하십시오

해변에서 즐기는 다양한 간식 중에서는 다음부터 시작해 보세요. 5 µm 절대값, SDI15 및 차압 기준치를 설정하고, 비용이 많이 드는 1 µm 공정으로 전환하기 전에 3 µm 공정을 테스트한다.

카트리지 추천을 요청할 때는 계절별 소비량 분석, 설계 유량, 기존 전처리 공정 순서, 카트리지 하우징 치수 및 현재까지의 교체 이력을 함께 제출해 주십시오. 유용한 견적서에는 단순히 마이크론 수치뿐만 아니라, 여과 매체, 절대 또는 명목 성능, 구성 요소별 유량, 허용 압력 강하, 씰 제품 및 예상 작동 범위 등이 명시되어야 합니다.

댓글